Specjaliści Ministerstwa Rolnictwa i Leśnictwa Nowej Zelandii zakwestionowali praktyczne aspekty polityki “zerowej tolerancji” w stosunku do importowanego genetycznie modyfikowanego ziarna, po tym jak doszło do przypadkowego uwolnienia ziarna kukurydzy, które było nieznacznie zanieczyszczone.

Jednak wiceprzewodnicząca Zielonych - Jeanette Fitzsimons stwierdziła, że normy powinny być utrzymane, a o ich praktyczności stanowi odpowiednio dobra kontrola graniczna.

Ziarno zostało nieumyślnie wysiane w Waikato i innych regionach po tym, jak prowadząca testy firma amerykańska nie przekazała danych o zanieczyszczeniu na poziomie 0,05% lub jednego ziarniaka na 2.000, ponieważ ten poziom obecności GMO uznała za nie godny zainteresowania.

Ministerstwo zapewniło, że zbiory ziarna kukurydzy były pozyskiwane oddzielnie i ze względu na “nieżywotny” charakter – prawdopodobnie wykorzystane jako materiał paszowy.

Richard Ivess – dyrektor ds. bezpieczeństwa biologicznego roślin powiedział, że Ministerstwo zorganizowało spotkania z handlowcami nt. ewentualnych rekompensat finansowych kosztów związanych z potrzebą rozdzielenia operacji przechowywania, transportu i przetwórstwa ziarna kukurydzy.

Pan Ivess poinformował, że Ministerstwo poszukuje praktycznych rozwiązań utrzymania polityki “tolerancji zerowej” dla przypadkowej obecności ziarna genetycznie zmodyfikowanego.

Przypadki wykrycia małej zawartości ziarna GMO w importowanej kukurydzy mogą stać się częstsze w N. Zelandii, ponieważ udoskonalane są środki służące takim stwierdzeniom.

Pan Ivess powiedział, że Unia Europejska rozważała przyjęcie progu tolerancji na poziomie 0,5%. 

Pani Fitzsimons uważa, że ziarno zostało celowo zmieszane w USA. Uważa, że Nowa Zelandia i inne państwa powinny utrzymać normy zerowej tolerancji, a amerykańskie organizacje  badawcze powinny się dostosować do wymagań rynku.

Źródło: Stuff News