21-03-2005 Polska

Według Federacji Biotechnologii większość polskich rolników jest za uprawą roślin modyfikowanych genetycznie

Warszawa - Większość polskich rolników opowiada się za  możliwością uprawy w naszym kraju roślin modyfikowanych  genetycznie (GMO) - wynika z sondażu przeprowadzonego na zlecenie  Polskiej Federacji Biotechnologii (PFB). Jak podkreślano na  poniedziałkowej konferencji prasowej PFB w Warszawie, żywność z  takich roślin jest bezpieczna dla zdrowia człowieka.

Niepokój wzbudziły w ostatnich latach m.in. doniesienia o  alergiach powodowanych przez GMO; przypuszczenia, że w wyniku  genetycznego modyfikowania roślin pola zaatakują niezniszczalne  chwasty, które zdominują inne gatunki i naruszą bioróżnorodność;  oraz badania węgierskiego uczonego pracującego w Wielkiej  Brytanii, Arpada Pusztai, który ogłosił, że genetycznie  modyfikowane ziemniaki powodują śmierć szczurów.

Według Zielonych 2004, atutem polskiego rolnictwa jest jego  tradycyjny, proekologiczny charakter. "Wprowadzenie GMO na nasze  pola może zniszczyć ten wizerunek. W interesie polskich rolników  leży zachowanie czystości naszych upraw. Atestowana żywność z  gospodarstw ekologicznych może wciąż być polską marką.  Rozdrobniona struktura własności zdecydowanie sprzyja produkcji  wysokiej jakości ekologicznej żywności, jest natomiast poważnym  argumentem przeciw wprowadzaniu odmian modyfikowanych.  Niekontrolowane uwalnianie zmutowanych genów jest wysoce  prawdopodobne" - ostrzegał kilka miesięcy temu Radosław Gawlik z  Zielonych 2004.

Kilka polskich regionów, ostatnio woj. kujawsko-pomorskie, chce  uzyskać status strefy wolnej od upraw genetycznie zmodyfikowanych,  co przeczy wynikom sondażu.

Polska Federacja Biotechnologii to stowarzyszenie, którego misją,  jak czytamy na jego stronach internetowych, jest praca na rzecz  rozwoju i popularyzacji osiągnięć biotechnologicznych w Polsce. Działa od września ubiegłego roku. Jej prezesem jest  wiceprzewodniczący Komitetu Biotechnologii PAN, prof. Tomasz  Twardowski.

W ankietowym badaniu przeprowadzonym na zlecenie PFB przez  Pracownię Badań Społecznych (PBS) w Sopocie, wzięło udział ponad  tysiąc właścicieli dużych gospodarstw rolnych.

Jak ustalono, 60 proc. ankietowanych było zdania, że polscy  rolnicy powinni mieć możliwość uprawy odmian zmodyfikowanych  genetycznie. 55 proc. uznało, że dzięki takiej uprawie  gospodarstwo rolne mogłoby być bardziej opłacalne.

Główne korzyści z uprawy roślin GM to, zdaniem ankietowanych,  wyższa wydajność (62 proc.), lepsza jakość plonu (29 proc.) i  łatwiejsza produkcja (23 proc.). Za największe problemy w związku  z uprawą GM uznano natomiast m.in. nieznany długofalowy wpływ GMO  na środowisko i zdrowie (37 proc.) oraz wyższa cena nasion (23  proc.).

Aż 73 proc. polskich rolników słyszało o zastosowaniu w produkcji  roślinnej odmian zmodyfikowanych genetycznie. Jak się okazuje,  pojęcie roślin GM jest najlepiej znane rolnikom z regionu  wielkopolskiego (zna je tam 85 proc. rolników), a najmniej -  rolnikom ze wschodu Polski (68 proc.) i południa (60 proc.).

"Żywność zawierająca organizmy genetycznie modyfikowane jest  bezpieczna dla zdrowia człowieka" - zapewnił podczas konferencji  zastępca dyrektora ds. Bezpieczeństwa Żywności w Instytucie  Żywności i Żywienia, dr Lucjan Szponar.

Brak zaufania konsumentów do żywności zawierającej organizmy  genetycznie modyfikowane (GMO) jest duży. Z samych badań  przeprowadzonych przez PBS wynika, że o sprzeciwach wobec  wprowadzaniu GMO słyszało 46 proc. ankietowanych.      Roślina genetycznie zmodyfikowana (transgeniczna) to taka, która  zawiera materiał genetyczny pochodzący z innych organizmów. Obawy  wielu osób, że człowiek po spożyciu takiej rośliny sam zmieni się  genetycznie, są nieuzasadnione - uspokaja PFB.

Areał upraw roślin GM przekracza obecnie na świecie 300 mln  hektarów, a ponad połowa populacji świata spożywa żywność  transgeniczną - zaznaczają specjaliści.

Opracowano na podstawie: PAP